Venezuela: Dissiper les mythes autour de Nicolas Maduro et de la révolution bolivarienne

Mythe n° 1 : Nicolas Maduro est un dictateur qui ne bénéficie d'aucun soutien populaire.

Lors de la dernière élection présidentielle au Venezuela, qui s'est déroulée le 28 juillet 2024, Nicolas Maduro a remporté 51,97 % des voix (soit plus de 7 % de plus que le principal candidat de l'opposition), grâce au soutien massif de la classe ouvrière, composée principalement d'Afrodescendants, d'autochtones.

Plus de 900 observateurs électoraux internationaux et 1 300 journalistes étrangers étaient présents dans le pays pour assister au processus électoral et ont largement confirmé les résultats des élections.

Cependant, la campagne de l'opposition menée par Edmundo González et María Corina Machado a affirmé avoir remporté 70 % des voix, une affirmation relayée par les États-Unis et leurs alliés. Le 3 janvier 2025, après que Donald Trump eut kidnappé Maduro, on lui a demandé s'il allait installer Machado à la présidence du Venezuela. Il a admis : « Je pense qu'il lui serait très difficile d'être à la tête du pays. Elle ne bénéficie pas du soutien ni du respect au sein du pays. »

Après que Nicolas Maduro ait appelé à la mobilisation des milices bolivariennes en août 2025 pour défendre le pays contre une attaque américaine, plus de 8 millions de Vénézuéliens se sont enrôlés, soit environ 28 % de la population du pays.

Selon Ground News, 64 % des Vénézuéliens vivant à l'étranger soutiennent l'invasion américaine du pays, mais 66 % des Vénézuéliens vivant au Venezuela sont contre. La diaspora vénézuélienne représente de manière écrasante les intérêts des classes supérieures d'origine européenne qui ont perdu leurs privilèges lors de la révolution bolivarienne, laquelle a transféré la richesse et le pouvoir aux pauvres opprimés et colonisés.

Mythe n° 2 : Nicolas Maduro a détruit l'économie du Venezuela

Selon Donald Trump et l'opposition de droite vénézuélienne, le problème du Venezuela réside dans son refus de laisser des entreprises américaines contrôler son pétrole. Cependant, la nationalisation du secteur pétrolier a permis au Venezuela de mettre en place certains des programmes sociaux les plus solides des Amériques. À titre d'exemple, le 24 mai 2024, le gouvernement Maduro a livré la 4,9 millionième maison à des familles de la classe ouvrière.

Alors que le PIB du Venezuela a considérablement chuté entre 2013 et 2020, la période 2020-2024 a été marquée par quatre années de croissance solide du PIB. La chute du PIB a été causée par une baisse de la valeur mondiale du pétrole ainsi que par les sanctions américaines paralysantes.

En raison des sanctions américaines, plus de 7 milliards de dollars de fonds vénézuéliens détenus sur des comptes internationaux ont été gelés. Entre janvier 2017 et décembre 2024, les sanctions américaines ont fait perdre au Venezuela des recettes pétrolières équivalentes à 213 % de son PIB. Cela représente une perte estimée à 226 milliards de dollars, soit environ 77 millions de dollars par jour. L'impact le plus dévastateur des sanctions touche les classes populaires vénézuéliennes qui ont besoin de services sociaux.

La contrebande d'extraction, une pratique par laquelle la bourgeoisie fait sortir clandestinement du pays d'importantes sommes d'argent et des marchandises, a aggravé les difficultés économiques auxquelles le Venezuela est confronté. La classe capitaliste recourt intentionnellement à cette pratique afin d'accroître l'inflation, d'échapper aux initiatives de redistribution imposées par le gouvernement et de saboter la révolution vénézuélienne.

Si certains ont accusé le gouvernement vénézuélien de mauvaise gestion économique ayant entraîné des pénuries alimentaires, celles-ci sont en réalité causées par un sabotage délibéré. Lorenzo Mendoza, milliardaire vénézuélien et directeur de la plus grande entreprise privée du pays, Empresas Polar, est un farouche opposant à la révolution vénézuélienne. Il a parfois choisi de geler la distribution des produits alimentaires de son entreprise et de les vendre plutôt au marché noir.